ISO 14067和碳足跡有關?顧問指導盤查實務,全面升級減碳力!
ISO 14067旨在驗證各組織的碳足跡,若想貫徹永續經營不可不知!本文將帶各位探討3類溫室氣體排放量定義、與之相關的ISO 14067是什麼、ISO 14067認證數據、導入程序及常見問題,實戰輔導歡迎洽詢成銘管理顧問!
|
目錄 |
|
二、ISO 14067》「從搖籃到大門/墳墓」的碳排都要管制! |
一、碳足跡》產品x企業x服務 3 種溫室氣體排放量盤查
極端氣候席捲全球、綠色供應鏈嚴格要求,最大的污染製造源頭—各間企業早就不能置身事外,紛紛自願提出要把「淨零碳排」納入政策中實踐。如果希望在這波醞釀許久的綠色浪潮站穩腳步,勢必得學著看懂、精打細算您手上那本隱形污染帳目。
「碳足跡」一詞可說是最符合上述說明的概念之一,成銘將針對碳足跡的意涵、在國際上的重要性,以及「產品、企業、服務」3 類碳足跡的區別講解,帶您率先掌握溫室氣體盤查行動的前置心法。
(一)何謂碳足跡?為何如此重要?
所謂碳足跡(Carbon Footprint),指的是產品、組織、服務在一定範圍內產出的溫室氣體排放總量,而溫室氣體種類不侷限於大眾熟知的二氧化碳這麼簡單。翻開《京都議定書》,可見二氧化碳(CO₂)、甲烷(CH₄)、氧化亞氮(N₂O)、六氟化硫(SF₆)、全氟碳化物(PFCs)、氫氟碳化物(HFCs)、三氟化氮(NF₃)等 7 大類型;若再加上《蒙特利爾議定書》管制氣體,總計約 63 種需一併換算成「二氧化碳當量(CO₂e)」單位納入。
全世界都在呼籲減碳的壓力之下,碳足跡逐漸從學術理論演變為商業需求和實際的「碳焦慮」:
- 歐盟「碳邊境調整機制」(CBAM)於 2026 年起開始對進口產品課徵「碳關稅」
- 台灣 2025 年起對年排放 2.5 萬公噸以上的企業徵收「碳費」
- SBTi 與 RE100 對供應鏈碳揭露的標準越來越嚴苛
倘若企業仍舊輕忽了解自家組織、產品碳足跡的必要性,外銷門檻未達標、訂單一張張流失均為可預期的結果,親身經歷新聞常說的「不減碳、就出局」。
(二)產品碳足跡、企業碳足跡、服務碳足跡定義大不同
產品碳足跡、企業碳足跡、服務碳足跡雖說都屬於碳排放計算的一環,不過側重對象、檢驗範疇完全不一樣,好比說我們把碳盤查比喻成一次健康檢查,就公司組織的角度出發,企業碳足跡接近整體的「全身健檢報告」;產品/服務碳足跡則是單一器官或動作的「專科功能檢測」。
|
衡量目標 |
計算範圍 |
常見應用 |
|
|
產品碳足跡 |
單一產品 |
追蹤原料取得、製造、運輸、使用到廢棄處理的完整生命週期(Life Cycle Assessment, LCA) |
|
|
服務碳足跡 |
無形服務 |
服務提供過程中的全部排放量,例如電力、伺服器、差旅、耗材等 |
|
|
企業碳足跡 |
整個組織 |
一定時間內,組織營運的所有業務活動之溫室氣體排放總量,包含但不限於採購、生產、物流、差旅 |
|
其中「產品碳足跡(Carbon Footprint of Products, CFP)」必須跨出公司界線,調查原料從地底挖掘出的那一刻,直到最終被丟棄處置的所有排放數據,涉及原料獲取、生產製造、分銷運輸、消費者使用、廢棄物處理等多重階段、十分複雜,也是我們本日主題 ISO 14067 的重點關注層面。
二、ISO 14067》「從搖籃到大門/墳墓」的碳排都要管制!
一件產品從工廠誕生、送到消費者手上再被報銷拆解,數不清這段「生命旅程」究竟累積了多少「碳債」?ISO 14067 就是用於量化產品碳足跡、每一克溫室氣體都有跡可循的規章!明白 ISO 14067 的定義、發展;分析「從搖籃到大門/墳墓」的產品碳足跡核心規範,通過綠色永續的國際級標準不再難如登天。
(一)ISO 14067 是什麼?標準定義&發展沿革
ISO 14067 現行版本的完整名稱為「ISO 14067:2018 Greenhouse gases — Carbon footprint of products — Requirements and guidelines for quantification」(溫室氣體 — 產品碳足跡 — 量化要求與指引),由國際標準化組織(ISO)訂定,2013 年首次以技術規範(ISO/TS 14067:2013)的形式問世,歷經 5 年實務驗證,在 2018 年 8 月晉升為國際標準(IS),代表其方法論獲得足夠的採用和驗證,從「建議框架」推進成「正式規範」。
ISO 14067 提供全球企業一套跨國通用的計算框架、揭露守則,讓不同產業、不同國家的碳排數據能夠在同一把尺下被比較及核實。其中技術基礎則與 LCA 生命週期評估框架(參見 ISO 14040/14044)有很大的關聯,重視全鏈路碳排放的多寡,而非只計算工廠廠區內的直接排放。
(二)ISO 14067 產品碳足跡的核心規範
進一步解釋,ISO 14067 的量化要求需以前面談到的「產品生命週期(LCA)」為底,企業應該依據產品特性確立好系統邊界,再啟動碳排放的蒐集和計算,標準中有 2 種邊界的定義候選:
- 搖籃到大門(Cradle to Gate) ▶ 計算範圍自原料取得到產品離開生產端為止,不含下游的使用、廢棄階段,常見於原物料、半成品、零組件等 B2B 供應鏈情境,因為下游使用不易界定、難以統一假設。
- 搖籃到墳墓(Cradle to Grave) ▶ 覆蓋產品完整生命週期,包括消費者使用期間的能源消耗、最終廢棄處理,適用在直接面向終端消費者的成品,也是申請台灣環境部碳標籤的必要計算範疇。
企業在行動之前,還得先確認該產品是否已經有適用的碳足跡產品類別規則(Carbon Footprint Product Category Rules, CF-PCR),CF-PCR 針對特定產品品類預先訂好計算邊界、方法規範,目的是為同類產品之間的碳足跡數據附加「可比性」,否則 A 廠牌和 B 廠牌用各自假設算出來的數字根本無從對比;若該類產品缺少現成的 CF-PCR,企業需自行研擬再送交主管機關審核。
整個報告與查證,最終結果以 CO₂e(二氧化碳當量) 呈現,同步附上完整的資料來源說明、數據品質評估,佐證您的計算過程能夠被外部重現與核實。如果目標為取得環境部碳標籤,「第三方查證」就會列入強制門檻,等到產品碳足跡計算完成、經過獨立查證機構審核、查證聲明書入手,才有資格進入碳標籤申請流程,端看企業需求。
怎麼知道如何定義?成銘根據您的需求給建議!
三、ISO 14067 認證重點數據:產品生命週期評估+碳足跡盤查
恭喜通過 ISO 14067 理論大關,緊接著要面對的是如何將抽象的規範精煉為客觀的報告,藉由科學化方法,首先在第一部分解構產品碳足跡生命週期的全局邊界劃分、第二部分探討碳足跡盤查實務的細節項目,以「數字」說話更站得住腳。
Part ① 產品碳足跡生命週期
那麼我們一直在談的「產品生命週期」到底要檢視哪些痕跡?基本上可以從 5 個階段歸納,每個階段皆需對應可記錄的數據來源:
|
生命週期階段 |
盤查內容說明 |
實際應記錄之項目範例 |
|
原料獲取 |
追蹤產品組成物資的開採與初級加工 |
原料重量(kg)、材料成分(如塑膠、金屬)、供應商端提供之生產耗能數據 |
|
生產製造 |
產品在工廠內加工、組裝和包裝的過程 |
電力使用量(度)、鍋爐燃料(天然氣/油)、包裝耗材清單 |
|
分銷運輸 |
物料進廠、成品出廠至銷售點的里程 |
運輸工具類型(貨車/船)、總運輸里程(km)、燃料消耗總量 |
|
消費者使用 |
產品到達客戶手中後的運作能耗 |
產品額定功率(W)、預計使用年限、維護過程中的耗材支出 |
|
廢棄處理 |
產品壽命終結後的回收或處理排放 |
回收比例(%)、焚化或掩埋重量、處理過程之能源需求 |
Part ② 碳足跡盤查實務
碳足跡盤查(Carbon Footprint Verification, CFV)將前述所有活動產生之溫室氣體排放收集、量化,同時定下功能單位(Functional Unit),像是「生產 1 件 T 恤」、「輸出 1kWh 電力」對齊個別商品間的單位基準。
其次,每個生命週期階段都需要識別輸入物料(原料、能源、水資源等)、輸出排放(直接排放、間接排放、廢棄物),再經由排放因子轉換為統一的 CO₂e 數值,比方說:
【直接能源與資源投入】
- 能源數據 ▶ 每月電費單據、天然氣或柴油購置紀錄、製程中使用的冷媒補充量
- 物料清單(BOM) ▶ 精準標註單一產品消耗的各種原料重量,副資材(如潤滑油、清潔劑)一樣要列入,不可遺漏
【物流及運輸軌跡】
- 貨運日誌 ▶ 所有入廠原料、出廠成品的交通運輸模式,需涵蓋起訖點、載重、車種類型,缺少任一欄位均可能導致盤查不完整
- 差旅與後勤 ▶ 與該產品開發、業務推廣相關的必要差旅紀錄和能耗
【廢棄物與副產品】
- 廢棄物報表 ▶ 生產過程中產出的下腳料重量、報廢品數量,以及各類廢棄物的對應處理方式紀錄
一部分自家實測(一級數據)、一部分用業界平均值或資料庫數據(二級數據)這類資訊混雜者,務必先行在報告中清楚標示每筆數據的來源類型,並且如實執行不確定性評估,讓評鑑單位更清楚整體盤查狀況,不然依然得乖乖補件或者補做程序喔!
四、ISO 14067 導入實戰!流程、優點分析
有了概念、標竿、項目,我們可以慢慢把 ISO 14067 融入企業運行的 DNA 裡, 完整公開的 ISO 14067 導入 7 步驟,加上除了環境友好的節省營運成本、強化企業融資實力、激發產品研發等 7 個優勢分享絕不可錯過。
(一)ISO 14067 導入流程 7 步驟
嚴格來說 ISO 14067 屬「查證(Verification)」而非「認證(Certification)」—標準本身不發放證書,而是由企業完成碳足跡計算、委託第三方查證機構(如 SGS、BSI、BV、TÜV、UCS 等)依該標準查核,並出具查證聲明書(Verification Statement)。按照產品複雜性、既有資料準備程度需時約 6~12 個月不等:
- 1. 專案啟動、範疇定義 ▶ 確認目標盤查商品,再來推動 2 項關鍵決策。一是定義功能單位(即計算基準,例如「每一台筆電」或「每一公噸鋼材」);二是劃定系統邊界,決定採用「搖籃到大門」或「搖籃到墳墓」的範疇,以上設定直接決定後續全部數據收集的方向,建議在顧問的協助下進行,以防邊界過寬或過窄。
- 2. 生命週期建模、流程圖繪製 ▶ 拆解產品生命週期各階段作為節點,繪製出詳細的生產及物流流程圖,有助於企業視覺化跟進「每一個物料投入和能量輸出」,找出所有可能產生溫室氣體的關鍵排放點,日後盤查不漏掉任何細節。
- 3. 數據蒐集、現場盤點 ▶ 開始進入實戰、蒐集各環節的活動數據,包含但不限於電力用量紀錄、原料採購明細、運輸里程及廢棄物處置紀錄。盡可能取得初級數據(Primary Data),也就是企業自行量測或來自供應商的第一手數值,相較於仰賴統計平均值,更能有效降低計算上的不確定性。
- 4. 碳足跡計算、熱點分析 ▶ 將手中數據匹配排放係數來運算,常用係數來源有國際資料庫 Ecoinvent、各國官方係數庫(如台灣環境部公告係數),或產品類別規則(CF-PCR)指定的數據源。初步計算、分析熱點、找出各生命週期最突出的「碳排重災區」,作為後續改善的優先順序參考。
- 5. 文件體系建立、內部稽核 ▶ 依 ISO 14067 要求,編製符合國際規範的產品碳足跡研究報告(CFP Study Report),內含系統邊界說明、數據來源清單、計算方法論及不確定性評估,報告製作完畢進行內部稽核,以外部查證機構的審查視角逐項自查,及早抓出可能被質疑的數據缺口,確保文件與現場實務整合無誤。
- 6. 外部查證、證書取得 ▶ 對接 TAF 認可或國際認可的第三方查證機構(如 SGS、BV、Afnor)申請現場查驗,查證人員會針對方法論選用、數據可追溯性、計算邏輯提出技術性詢問,顧問將陪同企業應對,即時回應、補充說明,令所有數據紀錄和方法論均能通過嚴格審核、順利取得查證聲明書!
- 7. 數據轉化、減碳行動落實 ▶ 查證落幕不是終點,從盤查報告揭露的各項熱點之中,著手規劃實質改善措施,舉凡優化產品設計、汰換高碳排原料、提升製程能源效率或採購綠電憑證等都是策略之一。顧問會盡力輔助企業擬定完善的「減碳路徑圖」,把數據轉化為減排競爭力,實踐真正的綠色轉型。
(二)ISO 14067 優點不只友善環境!7 項潛在商業價值清點
至於 ISO 14067 查證聲明書絕不僅是一份環保宣示,更發揮了打開法規通道、供應鏈入場券、融資優勢等正向作用。下方 7 項商業價值,可說是企業在評估導入 ROI 時最值得放入試算表的項目:
- 解鎖碳足跡標籤,搶先布局減碳標籤 ▶ 完成查證後,該產品就能向台灣環境部申請碳足跡標籤,每件產品的碳排數字在貨架上公開透明;倘若後續達成連續減碳門檻(5 年內降低 3% 以上),更可進一步升級為「減碳標籤」。2 枚標章是消費者辨別「這家企業真的有在做」的直觀證據,也是零售通路、電商平台篩選主打商品的加分條件。
- 聰明配置資源,精準節省營運成本 ▶ 盤查過程迫使企業正視每個生命週期階段中,哪些環節是「碳排和能耗熱點」。藉由數據指引,管理階層可以明確了解資源怎麼投入才正確,好比說替換成低耗能馬達、重新安排物流路徑等,每一分預算都花在同時降低「碳量」與「開銷」的癥結點。
- 不被「碳關稅」和法規卡住出口 ▶ 隨著歐盟 CBAM(碳邊境調整機制)與台灣《氣候變遷因應法》陸續上路,對於無法提供產品碳足跡數據的企業而言,觀望的代價是越來越高的合規成本。及早導入 ISO 14067,在面對客戶稽核、海關申報、政府查核之際,能以標準化數據即時因應,不再被制度轉換的陣痛期拖累。
- 國際大廠供應鏈的留任資格,而非加分項 ▶ 近年來蘋果、Google 等科技大廠已逐步將產品碳足跡數據列入供應商評鑑的基本要求。換句話說,少了可驗證的碳足跡報告,爭取新訂單的談判甚至還沒上桌就先 Out,持有 ISO 14067 查證聲明書,各組織在這道門檻前至少可以站上起跑線、公平競爭。
- 強化 ESG 評分,開啟綠色融資管道 ▶ 金融機構在授信評估、債券定價方面,對 ESG 表現的權重不斷提升,自帶全球公信力的產品碳足跡數據,比起純粹的文字承諾,更有力向投資人或銀行展示「可追溯、可重現」的技術潛能,爭取利率優惠的綠色貸款或永續連結債券。
- 驅動低碳設計,研發不只追規格 ▶ 當研發團隊手上有份每個元件、每道製程的碳排名單,原本「降低碳強度」的口號搖身一變成為可量化的設計目標。從原料替代、包裝減量到可回收性設計(Design for Environment),為企業構築競品沒辦法快速複製的超前技術壁壘。
- 減碳的努力換成定價的底氣 ▶ 企業長期投入節能改善、低碳原料替換,卻總是因為「看不見」沒辦法在市場上說個明白。ISO 14067 將無形的努力升格至可公開驗證的碳足跡數字,業務在說服客戶時多了一個強大靠山。尤其是在 B2B 的場景中,科學化的碳數據遠比品牌單方聲明更具說服力、支撐得起高於同業的報價。
傳統代工廠 vs 頂尖供應商,或許就差在您有沒有 ISO 14067
五、【ISO 14067 常見問題總整理】
Q1. ISO 14064、ISO 14067 哪裡不一樣?
兩份標準最根本的分野,在於盤查起點不同:ISO 14064-1 把整個公司或廠區視為一個邊界,計算這個組織在特定期間內的溫室氣體總排放量,回答「這家公司一年排了多少碳」;ISO 14067 則將焦點對準單一產品,徹查它從原料誕生到廢棄處理的完整生命週期排放,回答「這件產品從搖籃到墳墓產生了多少碳排」。
前者是打好 ESG 體質的基礎,企業能夠掌握自身碳排全貌、滿足永續報告書和 CDP 申報的數據需求;後者則是應對產品貿易門檻,直接服務 CBAM 碳關稅申報、國際供應鏈碳揭露要求以及碳標籤申請。
|
ISO 14064 |
ISO 14067 |
|
|
盤查對象 |
整個組織(公司/工廠) |
單一產品或服務 |
|
盤查範圍 |
範疇一二三(直接、間接、其他間接排放) |
完整生命週期(原料、製造、運輸、使用、廢棄) |
|
應用情境 |
永續報告書、ESG 揭露、CDP 申報 |
產品碳標籤、CBAM 申報、供應鏈碳揭露 |
|
家族成員 |
ISO 14064-1 / 14064-2 / 14064-3 |
ISO 14067 僅單一標準,ISO 14040 LCA 連動 |
|
發行年度 |
2006 首版、2018 改版 |
2013 技術規範 → 2018 成國際標準 |
「ISO 14064、ISO 14067 需要 2 個都做嗎?」 不一定,但互不衝突。假如企業的首要任務是回應國際大廠的供應鏈要求或歐盟碳關稅,不妨先從 ISO 14067 起步;如果目標落在完整的 ESG 揭露或取得 SBTi 科學基礎減量認定,ISO 14064-1 會是更理想的解方。
Q2. ISO 14060 系列還有哪些標準?
ISO 14060 僅作為「溫室氣體管理標準」系列的統稱,下方介紹幾個主要成員:
- ISO 14064-1 ▶ 組織層級溫室氣體盤查
- ISO 14064-2 ▶ 專案層級減量驗證
- ISO 14064-3 ▶ 溫室氣體聲明的查證與確證
- ISO 14067 ▶ 產品層級碳足跡量化
- ISO 14068-1 ▶ 碳中和宣告
- ISO 14064-4/14065/14066 ▶ 細節規範和機構認證要求
實務上最常用的是 ISO 14064-1(組織盤查)、ISO 14067(產品盤查),不過如果是要對外宣告「碳中和」,就得遵循 ISO 14068-1。
Q3. 碳足跡盤查一定要經過 ISO 14067 查證嗎?
「盤查」為企業內部整理數據的行為,不一定要「查證」;然而若您的目的是要「宣稱、外銷證明、申請碳標籤」,則必須通過第三方查證。經過國際認證後的數據才具備法律效力與市場公信力,避開漂綠(Greenwashing)的嫌疑。
Q4. ISO 14067 可以跟 ISO 14064-1/14001 整合導入嗎?
完全可行,且為成銘推薦企業推動多項 ISO 認證時最適合採用的策略。ISO 14067 與 ISO 14064-1(組織層級碳盤查)、ISO 14001(環境管理系統)共享相同邏輯,在文件管制、紀錄管制、內部稽核、管理審查、矯正措施 5 大塊管理要素上共用,免除重複的產出成本。
推進順序多半為「先建立 ISO 14001 環境管理系統作為基礎 → 接著導入 ISO 14064-1 組織盤查取得整體碳排數據 → 最後針對主力產品做 ISO 14067 產品碳足跡」,讓組織數據、產品數據互相校驗、減少盤查工作量。
Q5. 溫室氣體盤查議定書(GHG Protocol)和 ISO 14067 有什麼關係?
GHG Protocol 為全球最廣泛使用的核算架構,可以想像它是盤查的「百科全書」;而 ISO 14067 將這些原則轉譯成查證標準。簡單來說,許多 ISO 14067 的核心計算邏輯是參考 GHG Protocol 的產品標準(Product Standard),兩者相輔相成,進行碳盤查時 2 大基石缺一不可。
Q6. 產品碳足跡盤查多久需要更新一次數據?
原則上當產品的生產製程、原料比例、供應鏈路徑發生重大變動時,就必須重新更新盤查數據。即使無重大變更,為了維持數據的時效性和市場競爭力,一般建議每 2~3 年安排一次完整覆查。
Q7. 銀行、物流這類服務業也能申請 ISO 14067 嗎?
當然沒問題!ISO 14067 同樣適用於「無形服務」,例如銀行的一筆數位信貸服務或物流公司的一次配送服務,均能盤點其中的電力消耗、伺服器能耗與後勤支援的碳足跡。在服務導向的產業中,ISO 14067 展現出的綠色服務價值一樣重要。
六、「成銘管理顧問」▶ 專業 ISO 14067 輔導助您贏在減碳起跑點
淨零轉型的馬拉松賽場上,誰先釐清產品碳排放,誰就能搶占市場!【成銘管理顧問】除了幫您算數據,更幫您挖掘數據背後的減碳潛力,碳足跡盤查不再是單純應付用的公文,我們致力於令 ISO 14067 成為您改良製程、省下成本的營運利器。現在請別想著被動順應趨勢就好,借專家之力主動出擊才是最佳作法。
- 實戰型專家領航 ▶️ 顧問群擁有管理顧問界、工廠實務界等深厚產業背景,能精準識別問題根源,將 ISO、IATF 條文轉化成企業轉型的推動力。
- 新脈動時時更進 ▶️ 緊跟各 ISO 標準的版本迭代,以最快的速度讓顧客們得知第一手消息,毋須擔心新舊版本更替造成不便。
- 一站式整合輔導 ▶️ 從基礎的 ISO 9001 品質升級,再到高門檻的 IATF 16949 汽車供應鏈認證、ISO 22000 食品安全管理系統,均提供全面性的專業輔導。
- 多樣化輔導實績 ▶️ 已成功為數百家品牌導入相關管理系統,前人認證成效,交給成銘絕對安心。
- 完整的售後服務 ▶️ 即便通過認證,仍可隨時以通訊軟體提問,同時享有專屬教育訓練優惠價以及免費簡報的即時更新,時刻走在最尖端。
競爭力藏在碳足跡履歷裡,其中價值交由成銘為您發揚光大。掌握碳數據,等同於掌握貿易主導權。馬上聯繫成銘,壯大「綠色實力」征服國際市場!
參考資料:

